TL;DR: 如此没有个性、如此无聊的蝙蝠侠，连自己的主题曲都没有，可能导演对他的无聊也心中有数吧。
一部漫画改编电影让人失望，其理由一般不会是“不贴合原作”或者“不正宗”。所以本文无意对几个版本的蝙蝠侠进行设定上的比较进而分出高下。诺兰很早就说过，导演并不拥有漫画角色，他们能做的只是根据自己的理解对角色做出阐释，并随时准备看到下一任创作者贡献新的塑造——就像不同的美漫编剧其实写过一千个蝙蝠侠，漫画读者早已学会接受那些微调或是重大转折，它们要么带来新的东西
You are the night
you are vengeance
you are my hero.
《新蝙蝠侠》有一些可以挑剔的地方，台词写的单薄无力（阿尔弗雷德甚至一句毒舌都没有，属实说不过去），诺兰版和扎克施耐德版的台词用两三句对话，就能彰显人物性格，表达潜藏情绪；人物的成长存在感薄弱；后期抓住谜语人后开始明显用力不足，出了一点诟病片段。
不过这些缺点完全可以被优点所掩盖，每个角色的表演都无可挑剔，最初引起很大争议的拉丁美裔猫女，黑人戈登都表现的出乎意料的好，台词的缺陷被娴熟的镜头语言和用心的场景所弥补
让我用最诚实的理由解释为什么我去电影院看了两遍The Batman：平时工作用眼过度，下班以后只想远离一切电子屏幕，只要躲去电影院看三个小时的黑暗电影，眼睛疲劳就好了，屡试屡灵。
第一次观影是首映日，我身边坐着DC忠实读者，结束后不断和他的朋友介绍这部电影的背景故事。我一边吃百奇一边看不出个所以然，误以为摩托车手的头盔后面是杀人犯的脸，有时也觉得Pattinson的黑色眼影来得莫名其妙。唯一印象是城市永远处于黑夜或阴霾中。最终观感属于不知好歹的印象，但不知道为什么抱有好感。
自从知道《新蝙蝠侠》要拍、要上映，内心就非常的期待，周五凌晨电影上线，本来准备去看个午夜场，但是受时长所限，只好作罢。这个电影是周五下午看的。距今已经过去了四天，所以现在的感觉是：余怒未消。
目前此片在豆瓣的分数是7.7，我觉得肯定是宣发觉得疫情起伏不定，安排水军作祟，骗大家赶紧去影院消费。何出此言？且听我细细道来。
首先，该片的定位不清晰，毁我哥谭一哥之一世英名，把正联的智力担当塑造成了一个李逵式的人物，这是让人最难接受的地方。
比如蝙蝠侠去初次探访企鹅人夜场
《蝙蝠侠》一度给我留下了深刻的童年阴影：没有任何一个小孩能够眼睁睁地看着银幕上的小孩失去双亲。它让我自此以后在雨夜的城市中总感到莫名的焦虑，尤其是在和父母结伴而行的时候：雨夜，幸福的一家三口，在城市夜幕当中简直就是一个令人嫉妒的活靶子，每一次安全到家都像是一次在枪口下侥幸逃生的机会。我会害怕电梯关门的那一刻抵着门的枪口、也会害怕窗帘背后默默偷窥一切的望远镜。我当然分得清电影和现实生活的区别，但作为一个小孩
信条》里的帕丁森好像有演技了，所以我本来还比较期待这部《新蝙蝠侠》，不过帕丁森好像又没演技了，表演和嗓音一样，故作深沉。导演的影片风格我亦欣赏不来，太刻意的黑暗哥特，太刻意地用音效和光影来制造紧张气氛。也许这很像漫画，但是我所期待的是一部电影。
费劲地坚持了50分钟。两颗星。到一个小时要是没起色我就要弃了。
续：有起色，虽大可不必，但不知为什么我还是看完了，整体节奏慢得像国产连续剧，剧情牵强得很，帕后面的演技有所展现，要不他又要退化成"暮光男"了
“新蝙蝠侠”2022年度佳片，什么是蝙蝠侠？
转载请注明网址: https://www.bzjywl.com/vod/id-3389.html
